Crap. Jasne zaś proste, tudzież owo nie ma znaczenia, tak dalece kretyni , iż to jestnajlepszy Błona fotograficzna ilekroć. Dam Eastwood obcisły kredyt – wręcz przeciwnie trochę – gwoli wiedząc, kiedy nakręcić scenę. On nie inaczej ma obowiązek , biorąc pod uwagę jego karierę. Lecz nie w ogóle wydedukować, podczas gdy on został wyniesiony do statusu ” genialnego reżysera ” , w zasadzie, iż jego filmy są nękane z wykorzystaniem strasznych stereotypów natomiast po prostu punkty opowieści idioty. Wiesz, o co chodzi . Nie wypada się koparki , które się znowuż . Aczkolwiek nico nie krzyczy więcej gdy niezborny Eastwood jest, niż owo, iż czuje się gdy pół ten klisza święty jest obłożnie nędzy Swank . Jest rzeczywiście , wobec tego , że owo przesadzone podkopuje władzę , że przypadkiem stanowić w ową stronę , rozliczanie w zamian przyprzeć do muru łzy zwzniosem oraz nieustępliwy wali się najczarniejszego scenariusza . Na zaleta , Swank jest OK. Eastwood robi to, co wiecznie, co nie jest jak rozrywka. Oraz wierzę, że ten film jest znajdujący się w centrum w karierze Morgana Freemana w charakterze zmęczonego , mędrca Czarnego. Czy gruba ryba oddać temu gościowi pracę w komedii? Racz?