Kevin&JohnKarmaenduro

W artykule Rządowy projekt ustawy o komornikach sądowych i egzekucji bublem prawnym ? napisaliśmy z jakich powodów zmiany wprowadzone poprzez posłów w ustawie o komornikach sądowych i egzekucji są zmianami szkodliwymi w zakresie egzekucji.
Bez wątpienia nie wyczerpaliśmy tematu pokazując te najbardziej spektakularne niedociągnięcia, , a ponadto ich skutki.
Z pozostałych idiotycznych zapisów moją uwagę zwrócił następujący:
“Po rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w ust. 7, sąd ma możliwość, zauważając wyjątkowo nakład pracy komornika albo sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów, obniżyć wysokość opłat, o których mowa w ust. 1 i 2.”
Co tam posiada sąd wziąć pod uwagę zdaniem posłów ? Sytuację majątkową wnioskodawcy oraz dodatkowo wysokość jego zysków
A jaką sytuację majątkową posiada mieć dłużnik, skoro nie spłaca długów ?.Dobrą ?
Przecież dzięki temu zapisowi właściwie każdy dłużnik będzie się skarżył na wysokość kosztów.
Proponuję przyjąć podobną zasadę w czasie naliczania poselskich uposażeń. Wy jest w złym stanie, rośnie bezrobocie, spadają zarobki, politycy kompromitują Polskę na forum międzynarodowym, zatem naród (jako suweren) powinien wziąć to pod uwagę i miarkować politykom zarobki. Panowie posłowie a ma możliwość tak obetniemy Wam zarobki na przykład. … do 1400zł? W odróżnieniu od komorników, których działalność, czy podejmowane decyzje nie spowodowały sytuacji dłużnika Wasza :

 

-działalność ustawodawcza wywołuje szkodliwe skutki zarówno dla obywateli jak również szerokiej rzeszy podmiotów gospodarczych i to zarówno w sferze społecznej, , a ponadto ekonomicznej.

 

-tzw. działalność poselska w zatem wieczne niemały , a ponadto kłótnie o sprawy które przeciętny Kowalski ma w pewnym miejscu własnego ciała prowadzi nie tylko do osłabienia wizerunku funkcji posła czy sentatora lecz też procedur działa samorządowego.
Wszystko to razem sprawia, że to Wam drodzy posłowie i senatorowie znacznie bardziej trzeba się miarkowanie pensji.
A tak bardziej poważnie jest co najmniej dziwne, że podobnego miarkowania Panowie Posłowie nie wprowadzili dla radców ustawowych i adwokatów.

 

Weźmy sobie taki przykład.
Przedmiot sporu to kwota pięć.000,00zł. Typ: postępowanie cywilne.

 

W przedziale od 1.500 PLN do 5.000 złotych – stawka minimalna adwokata lub radcy prawnego 600 zł (należność jest zasądzana w wyroku);
Dodatkowo za pracę w toku postępowaniu egzekucyjnym adwokat lub radca prawny otrzyma minimum 300 złotych a kwota ta może, w zależności od nakładu pracy, zostać czerokrotnie podniesiona.

 

Zarobki komornika:

 

Przed zmianą ustawy komornik przy 5.000zł wyegzekwowanych z rachunku bankowego dłużnika i przekazanych wierzycielowi należności zarobi mniej więcej 380,00zł

 

Po przerobieniu ustawy opłata ma możliwość zostać obniżona poprzez sąd na wniosek dłużnika nawet do np 1 PLN.

 

Podsumujmy więc wysokość minimalnych uposażeń:
adwokat, radca prawny -około 900,00zł
komornik – około 380,00zł

 

Pomijam dyskusję o tym kto i ile musi się uczyć, gdyż w zgodzie z ustawą o komornikach sądowych i egzekucji aby zostać komornikiem należy ukończyć studia prawnicze, aplikację, oraz dodatkowo zdać egzamin asesorski czyli tak samo jak w przypadku innych zawodów prawniczych.

 

Panom posłom życzymy zadowolenia z spersonalizowanej ……… głupoty. Jak tak dalej pójdzie dość znaczna część młodych komorników czy asesorów zacznie przechodzić do innych zawodów prawniczych , natomiast egzekucją należności zajmą się… posłowie.
O ile taki był cel nowelizacji to gratulujemy udało się wspaniale.