Postać egzaminu na aplikacje prawnicze powoduje z miesiąca na miesiąc coraz więcej kontrowersji. W obecnych czasach coraz trudniej wskazać rozwiązania, które by wszystkich zadowalały, a forma egzaminu na aplikacje prawnicze jest jednym z tych tematów, co do których osiągnięcie kompromisu wydaje się zwłaszcza niełatwe.
Dotychczasowa postać egzaminu – testy na aplikacje prawnicze, była promoana przede wszystkim przed przedstawicieli strony rządowej, którzy wszędzie podkreślali, że ten sposób weryfikacji poziomu edukacji kandydatów na aplikacje prawnicze jest w najwyższym stopniu zobiektywizowana, najprostsza do przeprowadzenia, oceny praz i nie powinna implikować jakichkolwiek kłopotów.
Przeciwnicy testów na aplikacje podtrzymują natomiast, że testy na aplikacje prawnicze nie potwierdzają realnej wiedzy i kwalifikacji do stosowania prawa, ale jedynie umiejętność uczenia się dużej ilości materiału, który zazwyczaj wykuwany jest na pamięć.
W gronie innych metod postępowania kwalifikacyjnego na aplikacje prawnicze rozważa się między innymi esej pisemny , a dodatkowo egzamin w formie ustnej. Należy mieć jednakże na uwadze to, że przy coraz większej liczbie osob przystępujących do egzaminu, przeprowadzenie go w jednej z wyżej wskazanych postaci, może okazać się bardzo bardzo trudne, jeżeli ogólnie rzecz ujmując wykonalne.
Najdalej idące są stanowiska osób, które generalnie kwestionują konieczność zdawania egzaminu na aplikacje prawnicze, czy to w formie testu czy także w dowolnej innej formie. Środowiska te postulują wolny dostęp na aplikacje prawnicze dla każdego magistra prawa, który wyrazi wolę zdobywania edukacji i podnoszenia spersonalizowanych kwalifikacji pod nadzorem samorządów zawodowych.